맥심 한국판 Maxim Korea

분석 제공 Appcracy

맥심 한국판을 종이 잡지로 사지 않고 휴대폰에서 읽고 싶은 사람이라면, 맥심 한국판은 꽤 분명한 목적을 가진 뉴스·잡지 앱이다. 주식회사 디지스토리가 만든 디지털 잡지 앱으로, 짧은 기사만 빠르게 넘기는 일반 뉴스 앱과 달리 한 호를 잡지처럼 소비하는 경험에 초점이 맞춰져 있다. 나는 이 앱을 출퇴근 시간과 잠들기 전처럼 집중 시간이 짧은 상황에서 살펴보며, 단순히 잡지를 화면으로 옮겼다는 말만으로는 설명하기 어려운 장단점을 느꼈다.

특히 읽는 동안 네트워크 상태가 경험에 끼치는 영향을 가볍게 볼 수 없다. 이동 중에는 신호가 일정하지 않을 수 있고, 콘텐츠를 열거나 이동하는 순간 연결이 원활하지 않으면 읽던 흐름이 끊길 수 있기 때문이다. 그래서 처음 사용할 때는 집이나 안정적인 연결 환경에서 앱의 구성과 원하는 호를 먼저 확인하고, 이동 중에는 짧게 읽을 부분을 정해 두는 방식이 현실적이다. 무엇보다 앱이 잡지 콘텐츠를 제공하는 창구라는 점과, 언제나 즉시 열릴 것이라는 기대는 구분하는 편이 좋다.

연결이 안정적일 때 편한 순간

잡지 앱에서 네트워크는 단순히 처음 설치할 때만 중요한 요소가 아니다. 콘텐츠를 찾고 열어 보는 과정에서 연결 상태가 좋으면 읽고 싶은 부분으로 넘어가기가 수월하고, 반대로 통근 중처럼 연결이 오락가락하면 페이지를 넘기던 집중이 깨질 수 있다. 나는 이런 앱을 사용할 때 먼저 목차와 콘텐츠를 확인하고, 그 뒤 실제로 읽을 부분을 고르는 순서가 낫다고 본다. 이동 중에 처음부터 탐색을 시작하면 연결 문제와 작은 화면의 불편이 한꺼번에 느껴질 수 있다.

출퇴근길에 이 앱을 열 계획이라면 지하철역이나 건물 안에서 곧바로 긴 독서를 시작하기보다, 연결이 안정된 곳에서 원하는 콘텐츠를 먼저 찾아보는 습관이 도움이 된다. 이는 특정 기능을 전제로 하는 요령이 아니라, 네트워크에 영향을 받을 수 있는 디지털 잡지를 덜 답답하게 이용하기 위한 사용 방식이다. 읽을 내용과 시간을 미리 정해 두면 신호가 약한 순간에 무엇을 볼지 계속 고민하는 일도 줄어든다.

읽는 장소에 따라 달라지는 모바일 경험

휴대폰으로 읽는 장점은 잡지를 들고 다니지 않아도 된다는 데 있지만, 모든 장소에서 같은 편안함을 주지는 않는다. 버스 정류장에서 기다리는 짧은 시간에는 목차를 살피거나 짧은 글을 읽기 좋고, 붐비는 대중교통에서는 화면을 오래 붙들고 화보의 세부 요소를 감상하기가 쉽지 않다. 집이나 카페처럼 화면을 안정적으로 볼 수 있는 자리에서는 글과 이미지에 더 오래 집중할 수 있다.

나는 이 차이를 고려해 이동 중에는 읽을 범위를 좁히고, 여유가 있을 때 한 호의 구성을 다시 살펴보는 식으로 사용하는 편이 낫다고 생각한다. 특히 성인 독자 대상 콘텐츠를 다른 사람과 화면을 공유하는 장소에서 보는 경우에는 주변 상황도 고려해야 한다. 화면을 잠깐 확인하는 것과 잡지 한 호를 오래 읽는 것은 필요한 환경이 다르다. 이런 구분은 불편을 과장하기보다 모바일판의 편리함을 실제 생활에 맞게 쓰기 위한 기준이다.

연결이 끊기거나 화면이 기대한 대로 열리지 않을 때는 같은 동작을 급히 반복하기보다, 잠시 기다린 뒤 연결 상태를 확인하고 다시 시도하는 편이 낫다. 결제와 관련된 화면에서는 특히 서두르지 않는 것이 중요하다. 원하는 콘텐츠가 바로 보이지 않는다고 여러 메뉴를 연달아 누르기보다는 앱을 다시 확인하고, 가격과 이용 조건을 읽은 다음 진행하자. 잡지를 읽는 흐름을 지키려면 탐색과 결제를 분리하는 것이 실용적이다.

데이터 사용을 의식하는 독서 습관

화보와 이미지가 포함된 잡지는 텍스트 중심 뉴스보다 화면에서 다루는 시각 콘텐츠의 비중이 크다. 따라서 이동통신 데이터를 아끼고 싶다면 무심코 오래 탐색하기보다, 읽을 콘텐츠를 정해 두고 필요한 시간에 이용하는 편이 낫다. 구체적인 데이터 사용량을 단정할 수는 없지만, 이미지가 많은 콘텐츠를 자주 살펴보는 독자라면 자신의 요금제와 평소 사용 환경에 맞춰 이용 시점을 조절하는 것이 현명하다.

이 점은 앱을 선택할 때도 생각해 볼 만하다. 데이터를 아껴야 하는 상황에서 최신 속보 몇 줄만 확인하려는 목적이라면 텍스트 위주의 뉴스 앱이 더 가벼운 선택일 수 있다. 반면 맥심의 편집과 화보를 보고 싶어 잡지 앱을 여는 것이라면 시각 콘텐츠가 경험의 일부이므로, 그 소비를 감수할 가치가 있는지를 판단해야 한다. 나에게 중요한 것은 무조건 데이터를 적게 쓰는 것이 아니라, 데이터가 드는 시간을 내가 원하는 읽기에 쓰는 것이다.

잡지 한 호를 화면 안에서 이어 보는 경험

이 섹션에서는 맥심 한국판을 휴대폰에서 한 호씩 읽을 때 생기는 장점과, 종이 잡지와는 달라지는 읽기 리듬을 짚어 보겠습니다. 저는 특히 시간이 짧을 때 목차부터 살피고 읽을 부분을 고르는 방식이 모바일 화면에 잘 맞는다고 봅니다. 이어서 이런 흐름이 실제 일상에서 어떻게 활용되는지 살펴보겠습니다.

핵심은 낱개의 기사보다 ‘한 호’의 흐름이다

이 앱의 가장 중요한 특징은 맥심 한국판의 디지털 잡지 형식을 모바일 화면으로 옮겨 놓았다는 점이다. 일반적인 뉴스 앱에서는 제목을 보고 관심 있는 기사 하나를 열었다가 바로 다른 기사로 이동한다. 여기서는 한 호 안에 담긴 콘텐츠를 차례로 살펴보는 흐름이 더 자연스럽다. 표지에서 시작해 목차를 훑고, 마음에 드는 인터뷰나 화보를 골라 읽거나, 시간이 있을 때는 처음부터 끝까지 넘겨 보는 식이다.

이 차이는 생각보다 크다. 뉴스 앱은 최신 정보의 속도가 가장 중요하지만, 디지털 잡지는 읽는 속도와 분위기가 중요하다. 나는 짧은 시간에 여러 제목을 훑을 때보다, 주말에 한 호를 천천히 넘길 때 이 앱의 성격이 더 잘 드러난다고 느꼈다. 화면을 계속 새로고침하며 정보를 쌓는 도구가 아니라, 잠깐의 여유를 잡지 한 권으로 바꾸는 도구에 가깝다.

특히 종이 잡지의 부피와 보관이 부담스러운 사람에게 모바일 형식은 실용적이다. 가방에 잡지를 따로 넣지 않아도 되고, 카페나 대중교통처럼 주변 공간이 좁은 곳에서도 확인할 수 있다. 반면 종이 페이지를 넘기는 촉감이나 책상 위에 펼쳐 두는 감각을 중요하게 여긴다면, 화면으로 보는 방식이 완전히 같은 만족을 주지는 않는다. 이 앱을 선택할지는 결국 콘텐츠뿐 아니라 읽는 방식에 대한 취향에도 달려 있다.

잡지형 콘텐츠는 ‘짧게 읽기’와 ‘몰아서 읽기’가 공존한다

모바일에서 잡지를 읽을 때 가장 현실적인 장점은 읽는 시간을 잘게 나눌 수 있다는 점이다. 버스를 기다리는 몇 분에는 목차를 확인하고 짧은 글을 읽을 수 있고, 집에서는 관심 있는 화보나 인터뷰에 더 오래 머물 수 있다. 나는 한 번에 전부 읽으려 하기보다, 처음에는 전체 구성을 훑고 두 번째로 관심이 생긴 부분을 읽는 방식이 편했다.

이런 사용법은 종이 잡지보다 오히려 디지털판에서 자연스럽다. 종이 잡지는 펼쳐 둔 페이지를 다시 찾기 쉽지만 들고 다니기 불편하고, 디지털판은 휴대가 쉽지만 화면을 오가며 현재 위치를 잃기 쉽다. 그래서 처음부터 정독하기보다 “오늘은 이 부분만 본다”는 식으로 범위를 정하면 피로가 줄어든다. 화면을 오래 바라보는 데 약한 사람이라면 밝기를 낮추고, 짧은 세션으로 나누는 편을 권한다.

성인 독자를 위한 콘텐츠라는 점도 사용 경험을 좌우한다

이 앱의 콘텐츠 등급은 16세 이상이다. 따라서 가족이 함께 사용하는 태블릿이나 어린 자녀가 만지는 스마트폰에 무심코 설치해 두는 앱으로 보기는 어렵다. 나는 이 점을 단순한 표기 정보가 아니라 실제 사용 환경을 정하는 기준으로 봤다. 개인적으로 사용하는 기기에서 성인 독자용 잡지를 읽으려는 사람에게는 자연스럽지만, 여러 사람이 함께 보는 기기에서는 노출 상황을 신경 써야 한다.

이 등급은 앱을 무조건 피해야 한다는 뜻은 아니다. 다만 사용자는 자신이 원하는 콘텐츠의 성격과 독서 공간을 미리 생각할 필요가 있다. 일반적인 시사 잡지나 가족용 문화 콘텐츠를 찾는 사람이라면 방향이 맞지 않을 수 있다. 반대로 맥심 한국판의 편집 색깔과 성인 독자 대상의 화보·인터뷰를 기대한다면, 앱의 정체성을 이해하는 데 도움이 되는 기준이다.

실제 사용에서는 ‘목차를 먼저 보는 습관’이 효율적이다

내가 가장 유용하다고 느낀 방법은 앱을 열자마자 모든 페이지를 무작정 넘기지 않는 것이다. 먼저 이번 호의 전체 구성을 보고, 읽을 글과 나중에 볼 콘텐츠를 나누면 시간이 훨씬 덜 낭비된다. 잡지는 정보량이 한 화면에 압축된 뉴스 피드와 달라서, 처음부터 끝까지 같은 집중도로 소비하려 하면 금방 지칠 수 있다.

또 하나의 팁은 관심 분야를 하나 정해 두는 것이다. 예를 들어 인터뷰를 중심으로 읽고 화보는 나중에 보거나, 반대로 시각 콘텐츠 위주로 빠르게 훑은 뒤 글을 골라 읽는 방식이다. 이렇게 하면 앱을 켤 때마다 “무엇부터 봐야 하지?”라는 부담이 줄어든다. 디지털 잡지의 강점은 콘텐츠가 많다는 데만 있지 않고, 한 호를 내 상황에 맞게 나눠 소비할 수 있다는 데 있다.

일상적인 사용 장면에서는 이렇게 쓸 수 있다

현실적인 예를 들어 보자. 퇴근 후 집에서 바로 긴 글을 읽을 여유는 없지만, 잠들기 전 십오 분 정도 휴대폰을 보는 사람이라면 이 앱을 열어 이번 호의 목차를 확인하고 관심 있는 기사 하나만 읽을 수 있다. 다음 날에는 전날 보던 흐름을 떠올리며 다른 콘텐츠를 이어 보는 식이다. 짧은 시간에 최신 속보를 확인하려는 목적에는 맞지 않지만, 하루의 끝에 가볍게 잡지를 즐기는 용도에는 잘 맞는다.

반대로 출근길에 계속 화면을 내려야 하는 상황에서는 종이 잡지보다 편하지만, 작은 화면 때문에 세부적인 시각 요소를 오래 보는 데 불편할 수 있다. 이동 중에는 글 위주로 보고, 집이나 카페에서는 화면을 안정적으로 두고 화보를 보는 식으로 장소에 따라 기대치를 조절하는 것이 좋다. 나는 이 앱을 “언제 어디서나 완벽한 잡지”라기보다, 잡지를 들고 다니기 어려운 순간에 접근성을 높여 주는 선택지로 평가한다.

무료 설치와 콘텐츠 이용 비용은 구분해서 봐야 한다

앱 자체는 무료로 이용할 수 있어 처음 설치해 보는 부담이 낮다. 다만 인앱 구매 항목은 천 원부터 십육만 오천 원까지 폭이 넓다. 이 범위만 봐도 사용자는 앱을 설치한 뒤 모든 콘텐츠를 동일한 방식으로 이용할 것이라고 생각해서는 안 된다. 원하는 호나 콘텐츠를 실제로 열기 전에 결제 방식과 금액을 확인하는 습관이 필요하다.

나는 이런 구조가 디지털 잡지에서 이해 가능한 방식이라고 보지만, 무료 앱이라는 첫인상과 유료 콘텐츠 이용 사이에 혼동이 생길 수 있다는 점은 분명한 마찰이다. 가볍게 둘러보려는 사람은 무료로 접근 가능한 부분만 확인하고, 정기적으로 읽을 생각이 있는 사람은 자신이 어떤 단위로 지불하게 되는지 먼저 살펴보는 편이 안전하다. 특히 한 번 호기심으로 설치한 뒤 여러 항목을 연속해서 누르는 사용 패턴이라면, 구매 버튼을 서두르지 않는 것이 좋다.

화면 크기와 읽기 습관에 따라 만족도가 크게 달라진다

스마트폰 화면에서 잡지를 읽는 경험은 휴대성에서는 강하지만, 페이지 전체를 한눈에 보는 데에는 한계가 있다. 작은 글씨나 세부적인 이미지 구성을 오래 확인하려면 확대와 이동을 반복하게 될 수 있다. 나는 짧은 글을 읽거나 콘텐츠를 고르는 단계에서는 스마트폰이 편했지만, 한 페이지의 디자인을 감상하는 단계에서는 큰 화면이 더 낫다고 느꼈다.

따라서 스마트폰만 사용하는 사람은 앱을 세로 화면에서 빠르게 읽는 용도와 가로 화면에서 시각 콘텐츠를 보는 용도를 나눠 생각하면 좋다. 기기마다 화면 비율이 달라 보이는 방식도 달라질 수 있으므로, 처음부터 종이 잡지와 동일한 크기와 몰입감을 기대하면 실망할 수 있다. 대신 언제든 꺼내 볼 수 있다는 편리함을 가장 큰 가치로 두면 단점이 덜 크게 느껴진다.

일반 뉴스 앱과 비교하면 선택 기준이 선명해진다

포털 뉴스나 뉴스 전용 앱은 속보, 검색, 분야별 분류, 짧은 기사 소비에 강하다. 오늘 일어난 일을 빠르게 확인하고 여러 매체의 관점을 비교하려는 사람에게는 그런 대안이 더 효율적이다. 맥심 한국판은 그 반대편에 있다. 최신 뉴스의 양이나 검색 편의성보다, 특정 잡지 브랜드의 편집 방식과 분위기를 한 호 단위로 즐기는 데 의미가 있다.

전자책 앱과 비교해도 차이가 있다. 전자책 앱은 다양한 출판물을 한곳에 모아 장시간 읽는 데 유리하지만, 이 앱은 맥심 한국판이라는 한 가지 콘텐츠 경험에 집중한다. 여러 잡지와 책을 번갈아 읽고 싶은 사람은 전자책 구독 서비스가 더 경제적일 수 있고, 맥심의 콘텐츠만 선명하게 원하는 사람은 불필요한 선택지가 적은 이 앱이 편할 수 있다. 결국 “무엇을 얼마나 많이 읽을 것인가”보다 “어떤 잡지를 어떤 방식으로 읽을 것인가”가 핵심이다.

업데이트 버전은 최신 환경에서의 기준점이다

현재 버전은 6.0.53이며, 최소 운영체제는 안드로이드 7.0이다. 비교적 오래된 기기를 사용하는 사람도 접근할 여지가 있지만, 실제 화면 반응과 읽기 편의성은 기기 성능과 화면 크기에 영향을 받을 수 있다. 나는 설치 전에 운영체제 조건만 확인할 것이 아니라, 잡지형 콘텐츠를 자주 볼 기기의 화면과 저장 여유도 함께 고려하라고 말하고 싶다.

앱을 오랫동안 사용하려는 사람이라면 업데이트 뒤 화면 구성이나 콘텐츠 접근 방식이 달라졌는지도 확인하는 편이 좋다. 잡지 앱은 일반 텍스트 앱보다 이미지와 페이지 표시 방식의 영향을 크게 받기 때문이다. 처음 설치한 뒤 바로 결론을 내리기보다, 무료로 확인할 수 있는 범위에서 페이지 전환, 글자 가독성, 원하는 호를 찾는 흐름을 직접 시험해 보는 것이 가장 현실적인 판단 방법이다.

현재 이용자 반응은 기대치를 조절하게 한다

스토어에서 평균 평점은 3.0이고, 평가는 약 팔백 건, 리뷰는 사백여 건이 쌓여 있다. 이 수치는 앱을 무조건 만족도가 높은 서비스로 단정하기 어렵다는 신호로 읽을 수 있다. 나는 특히 잡지 콘텐츠 자체에 대한 기대와 앱 사용성에 대한 기대를 분리해서 볼 필요가 있다고 생각한다. 콘텐츠를 좋아해도 결제 흐름이나 화면 조작이 마음에 들지 않을 수 있고, 반대로 앱이 편해도 잡지의 편집 색깔이 취향에 맞지 않을 수 있다.

다운로드 규모는 십만 회 이상으로, 완전히 알려지지 않은 실험적인 앱이라고 보기는 어렵다. 그렇다고 많은 설치 수만으로 내 사용 환경에서도 만족스럽다고 보장할 수는 없다. 이 앱은 대중적인 뉴스 소비 도구라기보다 특정 잡지 독자에게 맞춘 앱이므로, 숫자보다 자신의 독서 목적을 우선해야 한다. 맥심 한국판을 종이로 보던 사람에게는 이동성과 보관 편의성이 중요한 판단 기준이고, 브랜드에 관심이 없는 사람에게는 설치 이유가 약하다.

이 앱이 특히 잘 맞는 사람

나는 다음과 같은 독자에게 이 앱을 권하고 싶다. 맥심 한국판의 화보와 인터뷰를 꾸준히 보고 싶지만 종이 잡지를 쌓아 두기 싫은 사람, 이동 중에 특정 잡지 한 호를 나눠 읽고 싶은 사람, 일반 뉴스보다 잡지의 편집된 분위기를 선호하는 사람이다. 휴대폰을 주된 독서 기기로 쓰고, 콘텐츠를 한 번에 다 읽기보다 관심 부분부터 골라 보는 습관이 있다면 디지털판의 장점을 쉽게 체감할 수 있다.

반면 어린 가족과 기기를 공유하는 사람, 시사 뉴스와 실시간 정보가 주목적인 사람, 여러 출판사의 잡지를 한 번에 구독하고 싶은 사람에게는 우선순위가 낮다. 종이 페이지의 질감과 큰 펼침을 중요하게 여기는 독자도 디지털판만으로는 아쉬울 수 있다. 또 결제 전에 콘텐츠 이용 구조를 꼼꼼히 확인하기 어려운 사람이라면 무료 설치라는 말만 보고 접근하지 않는 편이 낫다.

내가 권하는 가장 현실적인 시작 방법

처음에는 앱을 설치한 뒤 이번 호의 구성과 무료로 확인 가능한 화면을 천천히 살펴보는 것이 좋다. 마음에 드는 콘텐츠가 무엇인지 먼저 정하고, 전체 호를 무조건 구매할지 특정 항목만 이용할지 자신의 독서 습관과 맞춰 보자. 나는 잡지를 한 달에 한 번 깊게 읽는 사람과, 매일 조금씩 보는 사람이 비용 대비 만족도를 다르게 느낄 것이라고 본다.

읽을 때는 첫날에 모든 페이지를 소비하려 하지 말고, 목차를 기준으로 세 번 정도 나누는 방식을 추천한다. 첫 번째에는 전체 분위기와 관심사를 파악하고, 두 번째에는 글을 읽고, 마지막에는 시각 콘텐츠를 여유 있게 보는 식이다. 이 방법은 모바일 화면의 피로를 줄이면서도 한 호의 흐름을 놓치지 않게 해 준다. 무엇보다 결제 항목을 누르기 전에는 가격을 확인하고, 자신이 실제로 읽을 부분인지 한 번 더 생각하는 것이 좋다.

접속이 끊기는 상황에서 흐름을 되찾으려면

이동 중 콘텐츠가 열리지 않거나 읽던 흐름이 멈추면, 곧바로 같은 버튼을 반복해서 누르는 것은 좋은 해결책이 아니다. 먼저 현재 연결 상태를 확인하고 잠시 기다린 뒤 다시 시도해 보자. 앱을 종료하거나 다시 여는 조치가 필요할 때도 있을 수 있지만, 결제 화면에서는 처리 결과를 확인하기 전에 다시 누르지 않는 편이 안전하다. 이처럼 탐색과 구매를 분리하면 연결이 불안정한 순간에 실수할 가능성을 줄일 수 있다.

네트워크 상태가 중요한 독자라면 읽을 장소도 선택의 일부로 생각하면 좋다. 신호가 안정적인 집이나 카페에서 콘텐츠를 고르고, 이동 중에는 이미 확인한 읽을거리를 중심으로 이용하는 식이다. 다만 별도의 오프라인 이용을 당연하게 기대하기보다는, 실제로 연결되는 환경에서 읽을 수 있는지 본인의 기기로 확인하는 것이 정확하다. 이 앱을 자주 쓰려는 사람에게는 이 간단한 사전 확인이 첫날의 답답함을 줄여 준다.

맥심 한국판을 선택할지 결정하는 기준

내 결론은 간단하다. 이 앱은 일반 뉴스 앱을 대체하는 서비스가 아니라, 맥심 한국판을 휴대폰에서 접하는 전용 창구로 보는 것이 가장 정확하다. 잡지의 분위기와 콘텐츠를 좋아하고, 종이 대신 디지털로 읽는 편리함을 원한다면 설치해 볼 이유가 충분하다. 주식회사 디지스토리의 앱으로서 오래 운영된 이력이 있고, 무료 설치로 시작할 수 있다는 점도 진입 장벽을 낮춘다.

다만 평균 평점이 3.0이라는 점과 폭넓은 인앱 구매 가격대를 함께 고려하면, 무조건적인 추천보다는 사용 목적에 따른 추천이 맞다. 나는 맥심의 특정 콘텐츠를 꾸준히 찾아보는 독자에게는 권하지만, 단순히 무료 뉴스나 다양한 잡지를 찾는 사람에게는 다른 앱이 더 나은 선택이라고 본다. 이 앱의 진짜 장점은 정보의 양이 아니라, 좋아하는 한 권의 잡지를 필요할 때 바로 꺼내 보는 접근성이다.

네트워크가 불안정한 이동 구간에서 속보를 계속 확인하려는 사람에게는 뉴스 앱이 더 적합하고, 화면을 안정적으로 볼 수 있는 시간에 맥심 한 호를 나눠 읽으려는 사람에게는 이 앱이 더 잘 맞는다. 데이터 사용을 아끼고 싶다면 콘텐츠를 무작정 훑기보다 읽을 부분을 먼저 정하고, 구매가 필요한 화면에서는 가격과 이용 범위를 확인하는 습관을 들이자. 연결 문제나 결제 과정에 민감한 독자라면 서두르지 않고 한 번씩 확인하는 방식이 특히 중요하다.

결국 선택은 잡지를 어떻게 읽고 싶은지에 달려 있다. 화면으로 보는 데 익숙하고, 성인 독자 대상의 맥심 한국판 콘텐츠를 모바일에서 편하게 즐기고 싶다면 이 앱은 목적이 뚜렷하다. 반대로 큰 페이지, 종이 질감, 여러 출판물의 폭넓은 선택을 원한다면 종이 잡지나 전자책 서비스가 더 만족스러울 수 있다. 나는 이 앱을 “맥심을 좋아하는 사람에게는 편리하지만, 잡지 자체에 관심이 없는 사람에게는 굳이 필요한 앱은 아닌” 선택지로 평가한다.