사회자 없는 마피아 게임

분석 제공 Appcracy

친구들과 마피아 게임을 하고 싶지만 사회자를 맡을 사람이 없을 때, 이 게임은 꽤 실용적인 선택이 될 수 있습니다. 제가 직접 살펴보면서 가장 먼저 느낀 점은 복잡한 준비물 대신 스마트폰 하나를 중심에 두고 진행한다는 점이었습니다. 누군가가 역할을 나눠 주고 순서를 관리하느라 게임에서 빠질 필요가 없다는 발상이 분명합니다. 다만 화면을 차례로 확인하는 방식에 익숙해야 하고, 여러 사람이 한 기기를 함께 사용하는 상황 자체가 불편한 사람에게는 장점이 그대로 전달되지 않을 수 있습니다.

이 게임은 보드 장르에 속하며 Aves LLC.가 개발했습니다. 무료로 시작할 수 있고 전체이용가라서 가족 모임이나 학교 밖의 가벼운 친구 모임에도 비교적 부담 없이 꺼내기 좋습니다. 현재 버전은 1.1.38이며 안드로이드 7.0 이상에서 사용할 수 있습니다. 평균 평점은 3.9이고 평가는 26개, 리뷰는 6개가 쌓여 있습니다. 설치 수는 10K 이상으로, 아직 아주 널리 알려진 대형 게임이라기보다는 필요한 사람에게 정확히 맞는 틈새형 파티 게임에 가깝습니다.

한 대의 스마트폰이 바꾸는 역할 분담

이 게임에서 눈여겨볼 기능은 한 기기를 이용해 사회자 없이 플레이를 이어 가도록 돕는 구조입니다. 여기서 편리함은 단순히 휴대폰으로 규칙을 보여 준다는 데 그치지 않습니다. 마피아 게임을 할 때 늘 생기는 “누가 진행할까?”라는 문제를 줄이고, 진행을 맡느라 추리에서 빠지는 사람을 없애는 것이 실제 효과입니다. 기기를 공유하는 방식은 준비물을 줄이는 대신, 화면을 안전하게 돌려 보는 약속을 필요로 합니다.

이 차이는 참가자가 적은 자리에서도 체감됩니다. 종이 역할 카드가 있으면 나눠 주고 회수하는 사람이 필요하고, 별도 진행자가 있으면 그 사람은 대화에 온전히 참여하기 어렵습니다. 반면 스마트폰 하나를 가운데 두면 모임의 누구든 차례대로 확인하는 흐름을 만들 수 있습니다. 다만 이 편의가 모든 준비를 없애 주는 것은 아닙니다. 참가자들이 차례를 지키고 화면을 다른 사람에게 보이지 않도록 신경 써야 하므로, 기계가 진행을 전부 대신한다고 기대하기보다는 진행 부담을 나눠 주는 도구로 보는 게 정확합니다.

화면을 읽고 차례를 따라가는 경험

화면을 읽고 차례를 따라가는 경험은 이 게임의 핵심이자, 한 기기를 함께 쓸 때 생기는 작은 긴장까지 좌우합니다. 저는 글자를 잘 읽는지뿐 아니라 참가자들이 화면을 확인하는 순서를 편하게 받아들이는지도 먼저 살펴보겠습니다. 그런 기준으로 보면 실제 사용감은 모임의 규모와 자리에 따라 꽤 달라집니다.

사회자 없이 진행되는 흐름이 주는 편리함

보통 마피아 게임은 사회자가 역할을 정하고, 밤과 낮의 순서를 말로 안내하고, 탈락자를 관리해야 합니다. 그 사람은 참가자이면서 동시에 진행자라서 정작 추리에는 깊이 참여하기 어렵습니다. 이 게임은 그 부담을 스마트폰 쪽으로 옮깁니다. 한 사람이 모든 규칙을 외우거나 종이에 역할을 적을 필요가 줄어드는 것이 핵심입니다.

실제로는 휴대폰을 테이블 중앙에 두고 참가자들이 정해진 순서대로 확인하는 방식이 가장 자연스럽습니다. 이때 중요한 것은 역할을 확인하는 사람의 표정과 시선을 다른 사람이 읽지 않도록 하는 것입니다. 화면을 보는 시간이 지나치게 길면 의심을 살 수 있으므로, 시작 전에 모두에게 “각자 같은 속도로 확인하고 바로 넘긴다”는 약속을 정해 두면 진행이 훨씬 매끄럽습니다. 앱의 자동화에만 기대기보다 이런 간단한 운영 규칙을 함께 정하는 것이 결과적으로 더 공정합니다.

읽기 쉬운 진행은 기능보다 모임의 약속에서 완성됩니다. 밝은 카페나 야외처럼 화면 반사가 심한 곳에서는 휴대폰을 손으로 가리며 확인해야 하고, 주변 소음이 큰 곳에서는 말로 진행되는 부분을 놓칠 수 있습니다. 따라서 조용한 자리를 잡고, 화면을 돌려 보는 순서를 미리 정하는 것이 좋습니다. 이것은 특정 기능을 더하는 방법이 아니라, 이 게임의 구조를 실제 모임에 맞게 다듬는 방법입니다.

처음 하는 사람도 따라갈 수 있을까

마피아 게임을 처음 접하는 사람에게 가장 어려운 부분은 역할 자체보다 “지금 무엇을 해야 하는가”를 놓치지 않는 것입니다. 사회자가 있는 게임에서는 누군가 즉시 다시 설명해 줄 수 있지만, 사회자 없는 방식에서는 참가자들이 화면의 안내와 서로의 합의에 의존하게 됩니다. 그래서 첫 판은 실력 경쟁보다 연습판으로 생각하는 편이 좋습니다.

저라면 첫 게임 전에 역할의 의미와 대화 규칙을 짧게 설명하고, 첫 판에서는 탈락 후 관전하는 방법까지 미리 정하겠습니다. 탈락한 사람이 계속 의견을 내면 추리의 균형이 흔들릴 수 있기 때문입니다. 또한 스마트폰을 잘 다루지 못하는 사람이 있다면 그 사람만 조작을 맡기지 않고, 옆 사람이 화면을 직접 보지 않는 범위에서 버튼 위치를 말로 안내하는 방식이 낫습니다.

이런 점에서 이 게임은 가족 모임에 적합하면서도 완전히 자동으로 모든 상황을 해결해 주는 도구는 아닙니다. 어린 참가자나 규칙을 빠르게 이해하기 어려운 사람과 함께할 때는 성인이 첫 판의 진행을 보조하는 편이 안전합니다. 전체이용가라는 점은 연령 부담이 낮다는 뜻이지, 모든 참가자에게 같은 난이도로 느껴진다는 뜻은 아닙니다.

시각 정보에 의존하는 플레이

이 게임의 중심은 스마트폰 화면을 직접 확인하는 행위입니다. 따라서 글자 크기, 화면 대비, 밝기, 반사 여부가 경험에 영향을 줍니다. 저는 시작 전에 휴대폰의 글자 크기와 화면 밝기를 조절하고, 자동 잠금 시간이 너무 짧지 않은지 확인하는 것을 권합니다. 게임 도중 화면이 꺼지면 역할을 다시 확인하는 과정이 어색해지고, 다른 참가자가 내용을 추측할 가능성도 생깁니다.

시력이 좋지 않은 참가자가 있다면 작은 화면을 멀리서 보는 것보다 기기를 가까이에서 안정적으로 잡을 수 있게 차례를 넉넉히 주는 편이 좋습니다. 다만 화면 내용을 음성으로 읽어 주는 기능이나 별도의 큰 글씨 모드처럼 특정 접근성 기능이 제공된다고 단정할 수는 없습니다. 그러므로 화면 읽기가 어려운 사람에게는 이 게임을 시작하기 전에 실제 기기에서 글자가 충분히 보이는지 확인하는 것이 필요합니다.

조작 부담은 낮지만 실수의 영향은 큽니다

보드게임처럼 말을 여러 개 옮기거나 복잡한 조작을 반복하는 유형은 아닙니다. 손가락으로 화면을 누르는 기본 조작이 중심이라서 정교한 움직임이 필요한 게임보다는 접근하기 쉽습니다. 하지만 한 번 잘못 누른 뒤 되돌리기 어렵거나, 역할을 확인하는 과정에서 다른 사람에게 화면을 노출하면 게임의 비밀이 깨질 수 있습니다.

손 떨림이나 관절 통증이 있는 참가자에게는 휴대폰을 계속 들고 있는 자세가 부담이 될 수 있습니다. 테이블에 기기를 내려놓고 차례마다 몸을 가까이하는 방식이 더 편하지만, 옆 사람의 시야에 화면이 들어오지 않도록 각도를 조절해야 합니다. 케이스가 미끄럽다면 안정적인 표면에 놓고, 한 사람이 들고 다른 사람은 화면을 보지 않는 원칙을 정하면 불필요한 긴장을 줄일 수 있습니다.

청각적인 측면에서는 대화 중심의 추리 과정이 더 큰 변수입니다. 말이 빠르거나 여러 사람이 동시에 이야기하면 누구든 내용을 놓칠 수 있지만, 청각 정보에 의존하는 참가자에게는 그 부담이 더 커질 수 있습니다. 한 번에 한 사람만 말하기, 중요한 주장 뒤에 짧게 요약하기, 투표 전에 후보와 이유를 다시 확인하기 같은 규칙을 모임에서 정하면 훨씬 포괄적인 게임이 됩니다.

한 기기를 돌려 쓸 때 생기는 작은 운영 문제

기기를 공유하는 방식은 설치를 마친 뒤에도 배터리와 화면 상태가 모임의 흐름에 영향을 줄 수 있다는 뜻입니다. 게임을 꺼내기 직전에 충전 상태를 보고, 화면을 잠깐씩 확인할 때마다 기기가 잠기지 않도록 설정을 점검하면 중간에 멈추는 일을 줄일 수 있습니다. 특히 여러 판을 이어서 할 계획이라면 휴대폰을 계속 들고 있는 사람을 고정하지 말고, 기기 전달과 토론 진행을 번갈아 맡기는 편이 모두에게 편합니다.

또 하나 생각할 점은 화면을 건네는 순간에도 다른 사람이 내용을 보지 않게 해야 한다는 것입니다. 휴대폰을 전달받은 사람이 화면을 자기 쪽으로 기울이고, 확인을 마치면 뒤집어 놓는 식으로 간단한 절차를 만들면 실수로 역할이 드러날 가능성을 줄일 수 있습니다. 누군가 휴대폰을 떨어뜨리거나 알림이 화면에 나타나는 상황도 생길 수 있으니, 시작 전에 알림을 잠시 정리하는 것은 유용한 준비입니다. 이는 특별한 게임 기능이 아니라 비밀 정보를 다루는 모임에서 필요한 기본적인 배려입니다.

장소와 사람에 따라 달라지는 실제 활용도

장소와 사람에 따라 달라지는 실제 활용도는 단순히 어디서 플레이하느냐의 문제가 아닙니다. 저는 같은 규칙도 조용한 테이블과 북적이는 자리에서 전혀 다른 속도로 흘러갈 수 있다고 봅니다. 다음으로는 어떤 모임에서 이 방식이 자연스럽고, 누구에게는 다른 선택이 더 나은지 구체적으로 짚어보겠습니다.

친구 모임에서 가장 자연스러운 사용법

가장 잘 맞는 상황은 네 명 이상이 테이블에 모여 있고, 모두가 같은 스마트폰을 잠깐씩 사용할 수 있는 경우입니다. 예를 들어 저녁 식사 뒤 친구들이 모였는데 카드나 종이를 준비하지 못했다면, 한 사람이 게임을 실행하고 휴대폰을 중앙에 놓는 것만으로 시작할 수 있습니다. 사회자를 따로 정하지 않아도 되므로 모두가 플레이어로 남을 수 있다는 점이 일반적인 종이 역할 카드보다 편합니다.

현실적인 장면을 하나 떠올려 보겠습니다. 친구 집에서 식사를 마친 뒤 대화가 잠시 끊겼는데, 누군가 보드게임 상자를 찾거나 역할 카드를 만들기에는 번거로운 상황입니다. 이때 한 사람이 게임을 열고, 다른 사람들은 휴대폰을 돌려 보는 순서와 비밀을 지키는 약속을 먼저 정하면 짧은 준비로 대화를 시작할 수 있습니다. 토론이 한쪽으로 쏠리면 다음 판부터 발언 순서를 정하고, 화면 확인이 늦어지는 사람이 있으면 모두가 기다리는 시간을 넉넉히 잡으면 됩니다. 앱을 실행하는 것보다 이런 작은 조정이 모임의 분위기를 더 크게 좌우합니다.

반대로 각자 자신의 휴대폰으로 접속해 원격으로 하는 게임을 기대한다면 이 방식은 맞지 않을 수 있습니다. 이 게임의 매력은 한 기기를 함께 사용하는 데 있으므로, 온라인 방을 만들거나 멀리 있는 사람과 연결하는 대안으로 생각해서는 안 됩니다. 같은 공간에 있는 사람들의 반응을 보고 대화하는 것이 핵심인 만큼, 비대면 모임에는 일반적인 온라인 마피아 게임이 더 적합할 가능성이 큽니다.

가족과 처음 만난 사람들 사이에서의 균형

가족 모임에서는 규칙을 단순하게 유지하는 것이 중요합니다. 게임을 잘 아는 사람이 너무 빠르게 진행하면 어린 참가자나 처음 하는 사람은 대화에 끼기 어렵습니다. 저는 첫 판에서 역할 수를 욕심내기보다, 모두가 발언할 기회를 얻도록 시간을 정하는 것을 추천합니다. 스마트폰이 사회자의 역할을 덜어 주더라도 토론의 분위기까지 자동으로 조절해 주는 것은 아니기 때문입니다.

처음 만난 사람들이 있는 자리에서는 사적인 추궁이 과해지지 않도록 선을 정해야 합니다. 마피아 게임의 재미는 거짓말과 의심에 있지만, 실제 성격이나 외모를 공격하는 방식으로 흘러가면 누구에게나 불편한 경험이 됩니다. 앱을 설치하기 전에 “게임 안의 역할만 의심하고 현실 이야기는 끌어오지 않는다”는 약속을 정하면 특히 가족 행사나 동아리 모임에서 도움이 됩니다.

게임을 처음 해 보는 사람에게는 누가 거짓말을 잘하는지보다 발언 기회를 충분히 얻는지가 먼저입니다. 경험 많은 참가자가 질문을 연달아 던지면 초보자는 규칙을 익히기도 전에 방어만 하게 될 수 있습니다. 첫 토론에서 한 사람씩 차례로 의견을 말하도록 하면 역할을 이해하는 데 필요한 시간을 확보할 수 있습니다. 어린 참가자와 성인이 함께한다면 현실에서의 친밀도나 나이를 근거로 몰아붙이지 말고, 게임 안에서 나온 말과 행동만으로 추리하도록 분위기를 잡는 것이 좋습니다.

접근성을 고려한 자리 배치와 진행

이 게임은 장소를 많이 차지하지 않는다는 장점이 있습니다. 큰 보드나 카드 더미가 없으므로 좁은 테이블에서도 사용할 수 있고, 이동 중 잠깐 쉬는 시간에도 꺼내기 쉽습니다. 다만 휠체어 사용자나 몸을 자유롭게 움직이기 어려운 사람이 있다면 휴대폰을 계속 전달하는 방식보다, 기기를 접근하기 쉬운 위치에 고정하고 참가자들이 몸을 무리하게 뻗지 않도록 자리를 배치하는 편이 좋습니다.

화면을 볼 차례가 오기까지 기다리는 시간이 길어지면 집중력이 떨어지는 사람도 있습니다. 특히 소음에 민감하거나 긴 대화를 따라가기 힘든 사람에게는 발언 순서를 정해 두는 것이 도움이 됩니다. “한 바퀴씩 의견을 말한 뒤 자유 토론”처럼 구조를 나누면 말이 빠른 사람만 계속 주도하는 문제를 줄일 수 있습니다. 이 방법은 앱의 옵션이라기보다, 앱을 다양한 사람과 함께 쓰기 위한 현실적인 운영법입니다.

반대로 참가자마다 자기 화면을 보는 방식을 선호한다면 한 기기를 함께 쓰는 구조가 답답할 수 있습니다. 누가 다음에 휴대폰을 받아야 하는지 기다리는 일이 토론의 박자를 끊고, 한 명이 기기를 오래 쥐고 있으면 다른 사람은 역할 확인에 불필요하게 신경을 쓸 수 있습니다. 이럴 때는 각자 역할 카드를 받는 오프라인 방식이 더 편할 수 있습니다. 카드 방식은 준비물이 필요하지만, 화면을 공유하는 데 따르는 시선 관리와 기기 전달 문제는 줄어듭니다.

무료 시작과 결제에 대한 판단

기본적으로 무료 게임이라 가볍게 시험해 볼 수 있다는 점은 분명한 장점입니다. 다만 인앱 결제 항목은 항목당 ₩1,100에서 ₩4,900 사이입니다. 어떤 모임에서는 한 번만 쓰고 끝날 수 있으므로, 처음부터 결제를 전제로 하기보다 무료로 실제 진행이 편한지 확인한 뒤 결정하는 것이 현명합니다.

결제를 고려한다면 한 사람이 대표로 판단하는 것보다 참가자들에게 먼저 알리는 편이 좋습니다. 파티 게임에서는 한 명이 구매해도 모두가 같은 방식으로 즐기는지, 추가 요소가 모임의 재미를 실제로 높이는지에 따라 만족도가 달라집니다. 아이들과 함께 사용하는 경우에는 결제 화면을 맡은 성인이 확인하고, 실수로 구매하지 않도록 기기 설정도 점검하는 것이 안전합니다.

저는 먼저 실제로 모일 사람들과 무료로 한 판을 해 보고, 모두가 화면을 돌려 보는 흐름을 괜찮아하는지부터 확인하겠습니다. 한 판 뒤에 기기 전달이 어색했거나 규칙 설명에 시간이 오래 걸렸다면 결제가 그 문제를 해결해 주지는 않습니다. 반대로 모임에서 계속 꺼내 쓸 만하다고 느껴진다면 그때 결제 항목을 살펴보는 편이 낫습니다. 무엇을 추가로 살 수 있는지보다, 현재 방식이 우리 모임에 맞는지 먼저 판단하는 순서가 중요합니다.

다른 마피아 게임과 비교했을 때의 위치

종이 카드 방식은 화면을 차례로 볼 필요가 없고, 참가자들이 각자 카드를 손에 쥔다는 점에서 역할 확인이 자연스럽습니다. 대신 카드가 섞이거나 분실될 수 있고, 사회자가 밤의 순서를 직접 기억해야 합니다. 이 게임은 준비물과 사회자 부담을 줄이는 대신, 스마트폰 한 대와 화면 노출 관리에 의존합니다.

온라인 마피아 게임은 멀리 있는 사람과 할 수 있고 각자 자신의 화면을 볼 수 있다는 강점이 있습니다. 하지만 같은 공간에 모인 사람들의 표정과 말투를 관찰하는 재미는 덜할 수 있습니다. 이 게임은 바로 그 오프라인 대화의 재미를 살리면서 진행 부담을 낮추는 쪽에 가깝습니다. 따라서 친구들이 한자리에 있고, 사회자를 맡을 사람이 없으며, 준비물을 최소화하고 싶을 때 가장 설득력이 있습니다.

반면 규칙을 직접 조정하거나 진행 속도를 세밀하게 관리하고 싶은 모임에는 실제 사회자가 있는 방식이 더 나을 수 있습니다. 익숙한 사회자는 참가자의 질문에 맞춰 설명을 반복하고, 대화가 멈췄을 때 다음 순서를 자연스럽게 안내할 수 있습니다. 이 게임이 줄여 주는 것은 진행자의 부담이지, 사람 사이의 설명과 조율 자체가 아닙니다. 숙련된 진행자가 이미 있고 모두가 그 역할을 즐긴다면 스마트폰을 중심에 두어야 할 이유가 크지 않을 수도 있습니다.

제가 권하는 한 판의 준비 순서

먼저 배터리와 화면 밝기를 확인하고, 휴대폰을 테이블 중앙에서 모두가 쉽게 볼 수 있는 위치에 둡니다. 그다음 참가자들에게 화면을 확인하는 순서와 비밀을 지키는 방법을 설명합니다. 역할을 본 뒤에는 기기를 바로 내려놓고 표정을 관리하는 규칙을 정하면 초반부터 불필요한 단서가 생기는 것을 줄일 수 있습니다.

첫 판은 규칙을 익히는 시간으로 진행하고, 끝난 뒤 무엇이 불편했는지 짧게 이야기하는 것이 좋습니다. 글자가 작았는지, 차례를 놓친 사람이 있었는지, 대화가 특정 사람에게만 몰렸는지 확인하면 다음 판의 품질이 크게 좋아집니다. 특히 접근성을 중요하게 생각한다면 “누가 가장 빨리 눌렀는가”보다 “모두가 내용을 이해하고 참여했는가”를 기준으로 진행 속도를 조절해야 합니다.

시작 직전에는 누가 기기를 먼저 받을지 정하고, 알림이 뜨거나 화면이 잠겼을 때 어떻게 할지도 간단히 합의해 두면 좋습니다. 역할을 확인하는 차례를 무작위로 바꾸기보다는 자리에 따라 한 방향으로 돌리면 다음 순서를 놓치는 일이 줄어듭니다. 다만 같은 사람이 매번 먼저 확인하면 익숙한 참가자에게 유리하다고 느낄 수 있으니, 다음 판에는 시작하는 사람을 바꾸는 방식으로 균형을 맞출 수 있습니다. 이처럼 별도 도구 없이 순서를 정리하는 것만으로도 한 기기를 공유할 때 생기는 혼란을 꽤 줄일 수 있습니다.

이 게임을 건너뛰는 편이 나은 경우도 분명합니다. 참가자가 너무 많아 한 기기를 오래 기다려야 하거나, 휴대폰 화면을 읽기 어려운 사람이 보조 없이 참여해야 하거나, 원격 접속이 필요한 모임이라면 다른 형식이 더 낫습니다. 또한 경쟁적인 분위기에서 탈락과 의심이 불편하게 받아들여질 수 있는 자리라면 협력형 보드게임을 고르는 편이 모두에게 편안합니다.

어떤 사람에게 특히 잘 맞을까

가장 큰 만족을 얻을 사람은 이미 마피아 게임의 기본 흐름을 알고 있지만, 매번 사회자를 정하는 일이 번거로웠던 친구 모임입니다. 역할을 나누고 순서를 챙기는 수고를 줄이고 싶거나, 카드와 종이 없이 즉흥적으로 시작하고 싶다면 이 방식의 장점이 분명합니다. 스마트폰을 한 공간에서 편하게 공유하고, 짧은 대화 규칙을 함께 정할 수 있는 사람들에게도 잘 맞습니다.

반대로 화면을 함께 보는 것이 불편하거나, 모임에 화면을 읽기 힘든 사람이 있는데 적절한 보조를 마련할 수 없다면 다른 방식을 먼저 고려하겠습니다. 인원 모두가 온라인으로 연결되어야 하는 자리에도 알맞은 선택이라고 보기 어렵습니다. 누군가 사회를 맡아 규칙을 자세히 설명하고 싶어 하거나, 게임 중간에 흐름을 자주 바꾸는 모임이라면 실물 카드와 사람이 진행하는 방식이 더 자연스러울 수 있습니다. 중요한 것은 무료 여부보다 모임의 인원과 기기 공유 방식이 맞는지입니다.

포용성까지 생각한 최종 판단

제가 본 이 게임의 가장 큰 가치는 복잡한 준비를 줄이고, 사회자 역할을 참가자 모두에게 돌려준다는 데 있습니다. 무료로 시작할 수 있고 전체이용가라 접근 장벽도 낮은 편입니다. 화면을 읽을 수 있고 같은 공간에서 스마트폰을 공유할 수 있는 친구들이라면, 갑작스러운 모임에서 빠르게 분위기를 만들기 좋습니다.

다만 접근성이 자동으로 보장되는 게임은 아닙니다. 글자와 화면에 의존하고, 작은 기기를 차례로 다뤄야 하며, 추리 대화의 속도와 소음에 영향을 받습니다. 그래서 저는 이 게임을 “누구나 아무 준비 없이 즐길 수 있는 완성형”이라기보다, 참가자의 능력과 장소에 맞게 진행 규칙을 조정할 때 가장 빛나는 보드 게임으로 평가하겠습니다.

Aves LLC.의 이 작품은 사회자 없는 마피아 게임을 찾는 사람에게는 충분히 시도할 가치가 있습니다. 특히 종이 카드 없이 친구들과 즉석에서 한 판 하고 싶은 사람, 한 명이 진행 때문에 빠지는 상황을 피하고 싶은 사람에게 잘 맞습니다. 반면 원격 플레이, 큰 화면, 강한 접근성 지원, 세밀한 진행 설정을 우선한다면 다른 대안을 먼저 살펴보는 것이 좋습니다. 제 결론은 간단합니다. 모임의 인원과 화면 사용 환경을 미리 확인할 수 있다면 설치해 볼 만하고, 그 조건이 맞지 않는다면 무료라는 이유만으로 억지로 선택할 필요는 없습니다.